「約法三章」，婚前協議有效嗎？

　　受到「補教人生」的衝擊，已論及婚嫁的小英擔心嗜酒如命又花名在外的男友婚後不檢點，於是雙方約法三章：１．如果婚後男方喝酒鬧事或有外遇，雙方馬上離婚

                                            ２．離婚後孩子監護權歸女方．

                                            ３．離婚後財產全歸女方所有，請問這樣的約定，在法律上有效嗎？

　　所謂的「婚前協議」（有人稱為「婚前契約」），在國外比較普遍，指未婚男女在結婚之前，就婚後雙方各項權利義務分擔的事項加以約定的一種契約．其實，結婚，也是一種契約行為，在法律上稱之為「身分契約」，是指男女雙方以締結婚姻關係為目的所成立的契約．有關婚前協議，我國民法並沒有明文規定，不過，基於尊重當事人的自由意願，只要其內容不違反公共秩序善良風俗及法律強制或禁止規定，婚前協議是具有法律效力的．

　　例如：因為婚姻是以夫妻雙方經營永久共同生活為目的，因此，若以「離婚」為前提所簽訂之婚前協議，則會被認為違反公共秩序善良風俗，所以這種婚前協議在法律上是無效的．又如在婚前協議中約定離婚後的財產分配　子女的監護權歸屬　贍養費給付等問題亦同，在法律上也不生效力．所以，在前面的案例，小英與其男友在婚前約定，如果婚後男方喝酒鬧事或有外遇，雙方馬上離婚，以及離婚後孩子監護權及財產的歸屬等，在法律上是無效的．

　　那麼，哪些婚前協議的內容是可以約定呢？例如：我國民法明文規定，對於夫妻的冠姓　住居所　家庭生活費用的分擔，夫妻財產制　子女姓氏　對子女權利義務的行使與負擔等，均可由夫妻來約定．其次，針對家庭分工的問題，雖然我國民法並未明文規定，但因不違反公共秩序善良風俗，因此，婚前協議中約定，也是有法律效力的．此外，若約定外遇的一方應給予另一方金錢上的賠償，只要協議內容不涉足「離婚」，這樣的約定也可以具有法律效力的．

　　在傳統認為以「愛」及「信任」為基礎而建立的婚姻關係，男女雙方在婚前即訂定協議，約定婚後彼此的權利義務，難免被認為有些「傷感情」．因此，簽訂婚前協議時，務必謹愼並充分溝通，而且，要尊重雙方的意願，以禮相待，不可勉強，以免雙方婚前為此撕破臉而結不了婚，則反而有失婚前協議的本意了．當然，婚前協議內容因涉及將來能不能發揮預定的法律效力，最好在簽訂前能徵詢一下法律專業人士的意見，以免將來被認定為無效而白忙一場．

以上文章取自於Wedding 花之嫁紗中，由律師陳明暉執筆